投影儀鏡頭夾層玻璃好還是環氧樹脂好?科譜
投影儀鏡頭做為投影機十分重要的部件,一直都被顧客們高度重視,而如今投影儀鏡頭基本上分成夾層玻璃攝像鏡頭和環氧樹脂攝像鏡頭二種,那樣投影儀鏡頭夾層玻璃好還是環氧樹脂好呢?下邊就來看一下投射夾層玻璃攝像鏡頭和環氧樹脂攝像鏡頭的科譜。
1.夾層玻璃攝像鏡頭
夾層玻璃攝像鏡頭其材料使用的都是鋼化玻璃,玻璃鋼材質的攝像鏡頭可靠性強,強度高,使用壽命長,且衰老速度比較慢,主要表現在投影上,會防止一定情形的熱失焦,且攝像鏡頭衰老的速度會對比環氧樹脂變慢。自然夾層玻璃攝像鏡頭都是有缺陷的,例如耐沖擊工作能力較差,非常容易毀壞,透光度低,成本費高。現階段應用全夾層玻璃攝像鏡頭的投影機特別少,JVC LX-N68投影機選用的就是全玻璃鋼材質攝像鏡頭,但其價格高達1.5w,做為一般家用投影儀并不適合。
夾層玻璃攝像鏡頭
優勢:可靠性強,強度高,使用壽命長,衰老速度比較慢;
缺陷:沖擊性工作能力較差,透光度低,成本相對高。
2.環氧樹脂攝像鏡頭
環氧樹脂攝像鏡頭的材料由樹脂鏡片構成,環氧樹脂攝像鏡頭的優勢主要表現在電子光學性平穩,受溫度轉變危害也比較小,也就不容易發生攝像鏡頭起霧的狀況;與此同時環氧樹脂攝像鏡頭的耐沖擊強,透光度高。在投影上應用,攝像鏡頭針對燈源耗損便會更小,畫面質量實際效果還會更強。自然環氧樹脂攝像鏡頭都是有缺陷的,其耐磨性能、折光率上都需要略輸于夾層玻璃攝像鏡頭。比如當貝X3投影機,其攝像鏡頭由7片眼鏡片構成,在其中僅有一片眼鏡片是表層的鍍膜樹脂鏡片,竟確保了透光度,也具有一定的抗震撼力。
環氧樹脂攝像鏡頭
優勢:電子光學性平穩,耐沖擊強,透光度高;
缺陷:耐磨性能差、折光率低。
3.投影儀鏡頭夾層玻璃好還是環氧樹脂好
盡管夾層玻璃攝像鏡頭可靠性強,使用壽命長,但成本費和透光度全是不可忽視的缺點,而現如今大部分投影機生產商全是選用夾層玻璃 環氧樹脂的最合適的計劃方案,進而確保投影鏡頭的透光度和使用壽命。當貝投影儀選用的就是夾層玻璃 樹脂材質的攝像鏡頭,但其樹脂鏡片的利用率極低,在當貝X3上采用的樹脂鏡片使用了技術創新非球面鏡電子光學環氧樹脂一次成型技術性。
技術創新非球面鏡電子光學環氧樹脂一次成型技術性,能夠合理提升鏡頭設計,在長期使用情況下,有更強的界面滲透性,提高太陽能利用效率,且導熱性能較差,不容易發生攝像鏡頭霧氣狀況。當貝X3投影鏡頭內唯一的樹脂鏡片就是高透光性表層的鍍膜類樹脂鏡片,且當貝投影攝像鏡頭的樹脂鏡片利用率在投射知名品牌中是極低的。
4.結果
從攝像鏡頭特性、產品報價還有現如今的調焦技術上考慮到,人們挑選時,盡可能挑選樹脂鏡片利用率高的投影機商品比較適合。當貝X3投影機樹脂鏡片僅有一片,利用率極低,而大部分投影儀使用了兩塊以及上面的樹脂鏡片。